Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-22187(3) по делу N А41-905/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-22187(3) по делу N А41-905/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ретунской Марии Сергеевны

на определение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2022

по делу N А41-905/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционно-строительная компания" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами Ретунской М.С. отказано в удовлетворении возражений на отказ конкурсного управляющего должником во включении её требования о передаче квартиры (двухкомнатная квартира N 17 в строящемся жилом доме по строительному адресу: Московская область, Ногинский район, город Старая Купавна, микрорайон Озерки, корпус Д, расположенная в секции N 1, на 5 этаже, N 1 на площадке, ориентировочной общей площадью - 62,21 кв.м.) в реестр требований участников строительства.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств спора, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов