Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24841 по делу N А40-66471/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24841 по делу N А40-66471/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2022 по делу N А40-66471/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Удовлетворяя иск Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, суды правильно исходили из того, что действующее законодательство не содержит положений, согласно которым предъявление требования по банковской гарантии является специальным полномочием доверенного лица и должно быть отдельно оговорено в доверенности.

Изучив и истолковав содержание доверенности, приложенной к требованию о выплате по гарантии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, суды пришли к выводу, что указание в ней о праве подписывать иные документы, связанные с реализацией государственных контрактов, уполномочивает представителя также на подписание требования по гарантии, поскольку предъявление требования по обеспечительному договору непосредственно служит цели исполнения основного обязательства.

Иное толкование положений доверенности подразумевает переоценку доказательств по делу, что не входит в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу "МТС-Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко