Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-25878(1,2) по делу N А46-410/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-25878(1,2) по делу N А46-410/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Чепарева Дениса Алексеевича и кредитора - Севагина Андрея Геннадьевича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2022 по делу N А46-410/2018 Арбитражного суда Омской области,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хатина А.А. в Арбитражный суд Омской области обратились должник и Хатина Г.Я. с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры, 1305 акций (эмитент - ПАО КБ "ПФС-Банк") и нежилого помещения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2022 заявление удовлетворено.

Установив основания, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 определение суда первой инстанции отменено; из конкурсной массы должника исключены квартира, 1305 акций, нежилое помещение; денежные средства, полученные от реализации другой квартиры, причитающиеся Хатиной Г.Я., как участнику долевой собственности, включены в конкурсную массу должника.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Финансовый управляющий и кредитор обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на принятые по спору постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части исключения квартиры из конкурсной массы, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.

Исключая из конкурсной массы спорную квартиру, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания жильем, учитывая инвалидности должника и его бывшей супруги, расположения в квартире реабилитационного оборудования, отказ бывшей супруги от причитающихся ей денежных средств от реализации другой квартиры.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина