Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-29217 по делу N А40-258085/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - министерство, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2022 по делу N А40-258085/2021,
установил:
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 12.10.2022.
Жалоба, согласно информации о почтовом отправлении с официального сайта ФГУП "Почта России" и отметке органа почтовой связи на почтовом конверте, направлена в Верховный Суд Российской Федерации 20.12.2022, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи с обоснованием причин пропуска.
Согласно части 1 статьи 291 2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку изложенные в ходатайстве министерства причины пропуска процессуального срока являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить Министерству внутренних дел Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2022 по делу N А40-258085/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-29217 по делу N А40-258085/2021
Опубликование:
-