Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2022 г. по делу N СИП-1059/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" (бул. Кулибина, д. 15, оф. 1В, г. Тольятти, Самарская обл., 445032, ОГРН 1196313063022) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 128689 на промышленный образец "Матрас".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Уроженко Алексей Александрович (сл. Шапошникова, Воронежская обл.).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" - Данилова В.В. (по доверенности от 24.02.2022);

от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 07.11.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 128689 на промышленный образец "Матрас".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Уроженко Алексей Александрович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2022 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.12.2022.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26.12.2022, представитель заявителя требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1059/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1059/2022 на 26 января 2023 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Повторно предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 18 января 2023 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Н. Чеснокова