Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.Н.;
судей Рогожина С.П., Снегура А.А.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р. -
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" (бул. Кулибина, д. 15, оф. 1В, г. Тольятти, Самарская обл., 445032, ОГРН 1196313063022) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 128689 на промышленный образец "Матрас".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Уроженко Алексей Александрович (сл. Шапошниково, Воронежская обл.).
В судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" - Данилова В.В. (по доверенности от 07.11.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности N 01/4-32-268/41 от 10.02.2023), Харламова О.А. (по доверенности N 01/4-32-281/41 от 10.02.2023);
от Уроженко Алексея Александровича - Сурина А.В. (по доверенности от 14.09.2022 N 23АВ2971157).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 128689 на промышленный образец "Матрас".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Уроженко Алексей Александрович.
Представители заявители и Роспатента приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, ранее поданное ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью проверки заявления о фальсификации отозвал, заявление о фальсификации поддержал.
Представители Роспатента возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований, отказался исключать из числа доказательств по делу документы, в отношении которых заявлено о фальсификации.
С учетом озвученных в судебном заседании доводов, суд предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные документы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления дополнительных документов, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков членов коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 4 мая 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" в срок до 21 апреля 2023 года представить подробные письменные пояснения касательно авторской льготы с соответствующими доказательствами.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "В-СТАЙЛ" и Уроженко Алексею Александровичу в срок до 21 апреля 2023 года представить пояснения по заявлению о фальсификации и возможных, по их мнению, способах проверки заявления о фальсификации.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2023 г. по делу N СИП-1059/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2022
30.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2022
02.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2022
27.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2022
02.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2022
29.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2022