Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 306-ЭС22-27277 по делу N А12-541/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 306-ЭС22-27277 по делу N А12-541/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника - Астахова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2022 по делу N А12-541/2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Кубекова С.В. в Арбитражный суд Волгоградской области обратился финансовый управляющий его имуществом Астахов Д.В. с ходатайством об истребовании у должника шести единиц гражданского оружия и передачи его в отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Волгограду, Светлоярскому, Городищенскому, Дубовскому районам) Управления Росгвардии по Волгоградской области на хранение до момента совершения финансовым управляющим мероприятий по реализации данного имущества должника с торгов.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2022, в удовлетворении ходатайства отказано.

Финансовый управляющий обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Установив, что истребуемое гражданское оружие представляет собой имущество, ограниченное в гражданском обороте; изъятие оружия из владения должника и его передача на реализацию и собственно реализация должны осуществляться с соблюдением требований специального законодательства; у должника отсутствует объективная возможность осуществить передачу этого имущества в связи с нахождением под стражей, руководствуясь положениями Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, суды отказали в удовлетворении заявленного ходатайства.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина