Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 305-ЭС21-28329 по делу N А40-333529/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 305-ЭС21-28329 по делу N А40-333529/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (кредитора) в лице конкурсного управляющего Шакирова И.М. на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2022, принятые в деле N А40-333529/2019 о банкротстве гражданина Шушарина Александра Николаевича (должника) по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания", публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК" и финансового управляющего Итяксова А.Н. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2022, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе общество "Производственная компания" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие умаления конкурсной массы должника и причинения вреда кредиторам вследствие совершения сделок в качестве основания к отказу в признании их недействительными.

Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова