Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2023 г. N С01-63/2017 по делу N А35-8156/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, л. 6Ш, к. К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 14.09.2022 по делу N А35-8156/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", иностранному лицу Emex DWC-LLC (Dubai, UAE,

P.O. Box 8323) о запрете использования товарных знаков, об обязании изъять товары из оборота и взыскании компенсации,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Hyundai Mobis (далее - компания Hyundai Mobis) обратилось 31.08.2016 в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированные товарным знаком "MOBIS", находящиеся по адресу: 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20; запрета Мирному таможенному посту Курской таможни осуществлять выпуск товаров, ввезенных обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированных товарным знаком "MOBIS". В целях принятия обеспечительных мер, истцом также было предоставлено встречное обеспечение иска в размере 100 000 рублей, перечисленное по платежному поручению от 24.08.2016 N 03382.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда от 22.12.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2017, заявленные требования истца о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворены частично: наложен арест на товары, ввезенные обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированные товарным знаком "MOBIS". В удовлетворении остальной части заявления компания Hyundai Mobis отказано.

Иностранное лицо Hyundai Mobis 22.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу "ТМР Импорт", иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее - компания Emex DWC-LLC) о запрете компании "Еmех DWC-LLC" и обществу "ТМР Импорт" без разрешения компании Hyundai Mobis использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409, взыскании с компании Еmех DWC-LLC и общества "ТМР Импорт" в пользу компании Hyundai Mobis" солидарно компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение прав компании Hyundai Mobis на указанный товарный знак путем ввоза в Российскую Федерацию по декларации N 10108060/140716/0000409 товаров, маркированных обозначением "MOBIS", без согласия компании Hyundai Mobis (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 исковые требования удовлетворены в части запрета обществу "ТМР Импорт" и компании Еmех DWC-LLC без разрешения компании Hyundai Mobis использовать товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409, и взыскания с общества "ТМР Импорт" и компании Еmех DWC-LLC солидарно в пользу компании Hyundai Mobis компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительных прав на данный товарный знак. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 апелляционная жалоба компании Hyundai Mobis удовлетворена, решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 в части отказа в удовлетворении иска и распределения судебных расходов изменено: с общества "ТМР Импорт" и компании Еmех DWC-LLC солидарно взыскана в пользу компании Hyundai Mobis компенсация в размере 200 000 рублей за нарушение исключительных прав компании Hyundai Mobis на упомянутый товарный знак "MOBIS".

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд обязал общество "ТМР Импорт" в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет спорные товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409. В остальной части обжалуемое решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "ТМР Импорт" - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021, было отказано в удовлетворении ходатайства общества "ТМР Импорт" об отмене обеспечительных мер.

Общество с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" 29.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Курской области заявлением о замене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Курской области от 14.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Курской области от 14.09.2022 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, общество "ТМР Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы компании Hyundai Mobis, компании Еmех DWC-LLC и Курской таможне.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" оставить без движения до 21 февраля 2023 года

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-63/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова