Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2012 г. N Ф08-3603/12 по делу N А32-27468/2006

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мазурова Н.С. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кровельный центр" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008 по делу N А32-27468/2006 установил следующее.

ООО "Кровельный центр" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 24.01.2008 и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Кодекса).

Согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 01.06.2012, т.е. с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы.

Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Исходя из части второй статьи 276 и части второй статьи 117 Кодекса, указанный шестимесячный срок является тем предельно допустимым сроком, по истечении которого пропущенный срок на обжалование не может быть восстановлен.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении, либо в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах (истечение предельного срока на подачу жалобы) кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу частей 2, 3 статьи 61 или частей 2, 3 статьи 69 Кодекса обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008 не препятствует обществу предъявить иск о защите своих прав.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кровельный центр" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кровельный центр" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008 по делу N А32-27468/2006.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кровельный центр" (ОГРН 1092312008491) из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2012 N 330.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение на ______ листах.

Судья

Н.С. Мазурова