Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 304-ЭС20-20023(4,5) по делу N А45-494/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 304-ЭС20-20023(4,5) по делу N А45-494/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" (далее - компания) и Устименко Виктора Николаевича

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2022

по делу N А45-494/2020 о банкротстве акционерного общества "Бердчанка" (далее - должник),

установил:

определением суда от 17.06.2022 удовлетворено заявление Бабкина Эдуарда Владимировича (акционер должника и лицо, погасившее требования кредиторов), производство по делу о банкроте должника прекращено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Бабкина Э.В. о прекращении производства по делу о банкротстве отказано.

Постановлением суда округа от 26.10.2022 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из наличия в собственности должника имущества, достаточного для осуществления расчетов со всеми имеющимися кредиторами, и реальности возобновления по окончании данных расчетов безубыточной деятельности.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов