Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2012 г. N Ф08-5672/12 по делу N А32-1259/2009

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Адыгеянеруд" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А32-1259/2009, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

ОАО "Адыгеянеруд" подало жалобу одновременно на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2012 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012.

Определением от 09.06.2012 суд первой инстанции удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО "Строй Инфор", признал недействительным договор уступки прав (цессии), заключенный ООО "Строй Инфор" и ООО "Автотранс-Сервис", восстановил требование ООО "Строй Инфор" к ОАО "Адыгеянеруд" в сумме 760 тыс. рублей.

ОАО "Адыгеянеруд" оспорило определение от 09.06.2012 в апелляционном порядке, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции определением от 13.07.2012 отказал в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и на основании абзаца 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вернул жалобу обществу.

ОАО "Адыгеянеруд" обжаловало определение суда первой инстанции от 09.06.2012 и определение суда апелляционной инстанции от 13.07.2012 в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 03.09.2012 возвратил жалобу на определение суда первой инстанции от 09.06.2012 как поданную в нарушение пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 09.06.2012 и определение суда апелляционной инстанции от 13.07.2012 оформлены единым документом, оригинал жалобы, в том числе в части оспаривания определения от 09.06.2012, оставлен в деле.

Кассационная жалоба ОАО "Адыгеянеруд" на определение суда апелляционной инстанции от 13.07.2012 определением Федерального арбитражного суду Северо-Кавказского округа от 03.09.2012 оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не содержит основания со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, по которым ОАО "Адыгеянеруд" обжалует названное определение.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок, указанный в определении суда кассационной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

В материалах дела содержится почтовое уведомление, подтверждающее получение предпринимателем определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Адыгеянеруд" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А32-1259/2009 возвратить заявителю.

Приложение на ____ листах

Судья

Ю.В. Мацко