Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2023 г. по делу N СИП-1005/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.,

рассматривая с использованием системы веб-конференции в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чигиринского Вадима Шалвовича (Москва, ОГРНИП 320774600139351) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в регистрации товарного знака по заявке N 2020754942,

при участии в предварительном судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Чигиринского Вадима Шалвовича - Терехина Г.А. (по доверенности от 09.01.2023) и представителя Роспатента - Козача А.С. (по доверенности от 24.02.2022),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Чигиринский Вадим Шалвович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в регистрации товарного знака по заявке N 2020754942 применительно к товарам 32, 33-го и услуг 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В предварительном судебном заседании представитель заявителя уточнил предмет заявленных требований, а именно - просил признать незаконным решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020754942 (исх. N 20200754942/50(W20047420) от 04.10.2021) Федеральной службы по интеллектуальной собственности в части отказа в регистрации товарного знака по заявке N 2020754942 по классам МКТУ 32, 33 и 43 (кроме "ясли детские, услуги кемпингов") и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения, зарегистрировав товарный знак (свидетельство N 840561) по всем товарам и услугам классов МКТУ 32, 33 и 43.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение требований.

Представитель Роспатента в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1005/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 22.03.2023 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин