Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2023 г. N С01-242/2023 по делу N А68-2794/2022 "О принятии кассационных жалоб к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационными жалобами индивидуального предпринимателя Сабинина Сергея Сергеевича (Тульская область, г. Тула, ОГРНИП 309715415200092) и индивидуального предпринимателя Сигина Михаила Викторовича (Тульская область, г. Тула, ОГРН 313715428800064) на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022, вынесенное по делу N А68-2794/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (Петроградская набережная, д. 34, лит. А, этаж 3, пом. 10-Н, комн. 7, г. Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1047823015349), общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (Петроградская набережная, д. 34, лит. А, пом. 10-Н, эт. 3, г. Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1037843073322) к индивидуальному предпринимателю Сабинину Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (далее - общество "Мармелад Медиа") и общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - общество "Смешарики") обратились в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сабинину Сергею Сергеевичу (далее - Сабинин С.С.) о взыскании: в пользу общества "Мармелад Медиа" компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 321933, N 332559, N 384581, N 384580, N 321869, N 335001, N 321870 в размере 70 000 рублей, и о взыскании в пользу общества "Смешарики" компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - изображения "Нюша", "Крош", "Ежик", "Совунья", "Пин", "Бараш", "Лосяш" в размере 70 000 рублей, а также о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5200 рублей, почтовых расходов в размере 121 рубля, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.09.2022, принятым в форме резолютивной части 18.05.2022, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель Сигин Михаил Викторович в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Сабинин С.С. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с кассационными жалобами и с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока для их подачи.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом Сабинину С.С. в восстановлении срока для её подачи и отсутствием у Сигина М.В права на обжалование решения, предусмотренного статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022, Сабинин С.С. и Сигин М.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ², 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Сабинина Сергея Сергеевича и индивидуального предпринимателя Сигина Михаила Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. обществу с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" и обществу с ограниченной ответственностью "Смешарики" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационные жалобы по изложенным в них доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15 февраля 2023 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационные жалобы подлежат рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационные жалобы, но не позднее пятнадцати дней со дня их поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационные жалобы, отзыв на них и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-242/2023(1, 2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин