Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2023 г. N С01-245/2023 по делу N А40-43720/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Инфотель" (наб. Фрунзенская, д. 30, стр. 5, эт. 2, пом. 54, Москва, 119146, ОГРН 1055013604436) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022 по делу N А40-43720/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инфотель" к обществу с ограниченной ответственностью "Мэриот" (ул. Барклая, д. 13, стр 1, эт. 1 пом. III, ком. 21, Москва, 121309, ОГРН 1027739653116) о взыскании компенсации за нарушение прав лицензиата на произведение,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ГУГЛ" (ул. Летниковская, д. 2, стр. 1, вн.тер.г. м.о. Замоскворечье, Москва, 115114, ОГРН 1057749528100), общества с ограниченной ответственностью "Лайм Эйч Ди" (Президентский б-р, д. 33, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 428032, ОГРН 1142130001221), публичного акционерного общества "Мегафон" (пер. Оружейный, д. 41, Москва, 127006, ОГРН 1027809169585), публичного акционерного общества "Ростелеком" (Синопская наб., д. 14, литер. А, вн.тер.г. м.о. Смольнинское, Санкт-Петербург, 191167, ОГРН 1027700198767), непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" (Московский р-т, д. 139, к. 1 стр. 1, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1057747513680), Федерального государственного унитарного предприятия "Космическая Связь" (ул. Шаболовка, д. 37, стр. 6, эт. 1, ком. 102, вн.тер.г. м.о. Донской, Москва, 115162, ОГРН 1027700418723),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инфотель" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Мэриот" о взыскании компенсации за нарушение прав лицензиата на произведение в размере 153 919 200 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ГУГЛ", общество с ограниченной ответственностью "Лайм Эйч Ди", публичное акционерное общество "Мегафон", публичное акционерное общество "Ростелеком", непубличное акционерное общество "Национальная спутниковая компания", Федеральное государственное унитарное предприятие "Космическая Связь".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфотель" оставить без движения до 6 марта 2023 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-245/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Е.Ю. Пашкова