Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, л. 6Ш, к. К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 14.09.2022 по делу N А35-8156/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", иностранному лицу Emex DWC-LLC (Dubai, UAE, P.O. Box 8323) о запрете использования товарных знаков, об обязании изъять товары из оборота и взыскании компенсации,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hyundai Mobis (далее - компания Hyundai Mobis) обратилось 31.08.2016 в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированные товарным знаком "MOBIS", находящиеся по адресу: 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20; запрета Мирному таможенному посту Курской таможни осуществлять выпуск товаров, ввезенных обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированных товарным знаком "MOBIS". В целях принятия обеспечительных мер, истцом также было предоставлено встречное обеспечение иска в размере 100 000 рублей, перечисленное по платежному поручению от 24.08.2016 N 03382.
Определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда от 22.12.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2017, заявленные требования истца о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворены частично: наложен арест на товары, ввезенные обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированные товарным знаком "MOBIS". В удовлетворении остальной части заявления компания Hyundai Mobis отказано.
Иностранное лицо Hyundai Mobis 22.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу "ТМР Импорт", иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее - компания Emex DWC-LLC) о запрете компании "Emex DWC-LLC" и обществу "ТМР Импорт" без разрешения компании Hyundai Mobis использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409, взыскании с компании Emex DWC-LLC и общества "ТМР Импорт" в пользу компании Hyundai Mobis" солидарно компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение прав компании Hyundai Mobis на указанный товарный знак путем ввоза в Российскую Федерацию по декларации N 10108060/140716/0000409 товаров, маркированных обозначением "MOBIS", без согласия компании Hyundai Mobis (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.
Решением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 исковые требования удовлетворены в части запрета обществу "ТМР Импорт" и компании Emex DWC-LLC без разрешения компании Hyundai Mobis использовать товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409, и взыскания с общества "ТМР Импорт" и компании Emex DWC-LLC солидарно в пользу компании Hyundai Mobis компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительных прав на данный товарный знак. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 апелляционная жалоба компании Hyundai Mobis удовлетворена, решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 в части отказа в удовлетворении иска и распределения судебных расходов изменено: с общества "ТМР Импорт" и компании Emex DWC-LLC солидарно взыскана в пользу компании Hyundai Mobis компенсация в размере 200 000 рублей за нарушение исключительных прав компании Hyundai Mobis на упомянутый товарный знак "MOBIS".
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд обязал общество "ТМР Импорт" в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет спорные товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409. В остальной части обжалуемое решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "ТМР Импорт" - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Курской области от 28.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021, было отказано в удовлетворении ходатайства общества "ТМР Импорт" об отмене обеспечительных мер.
Общество с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" 29.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Курской области заявлением о замене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Курской области от 14.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Курской области от 14.09.2022 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, общество "ТМР Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 21.02.2023, поскольку подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 марта 2023 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 22 февраля 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-63/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2023 г. N С01-63/2017 по делу N А35-8156/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
15.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
07.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
30.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
12.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
20.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
09.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
27.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
02.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
22.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
12.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
28.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-8156/16
15.10.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-8156/16
20.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
26.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
31.01.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
28.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
27.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
29.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.10.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
28.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
22.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
22.12.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16