Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-28268(1,2) по делу N А65-21859/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Коногина Анатолия Сергеевича, Новикова Дмитрия Валерьевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2022 по делу N А65-21859/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИН-ТЭР" (далее - должник),
установил:
в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено. Наложен арест на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах: - Нагаева Эдуарда Рашитовича (ИНН: 161101164463), Демидова Ивана Петровича (ИНН: 165501823830), Конищева Андрея Михайловича (ИНН: 772026515241), Атаева Адильхана Маратовича (ИНН: 770502005704), Новикова Дмитрия Валерьевича (ИНН: 231847772262), Коногина Анатолия Сергеевича (ИНН: 615012763062), Козина Сергея Александровича (ИНН: 330510608202), Корнеева Алексея Вячеславовича (ИНН: 165504813510), за исключением денежных средств, являющихся ежемесячным доходом, в пределах установленной величины прожиточного минимума гражданина, АО "ИТС Инжиниринг" (ИНН 1660138663, ОГРН 1101690020772) (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ответчиков) или иное имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у других лиц в пределах 764 036 601,86 руб.
Запрещено Нагаеву Эдуарду Рашитовичу (ИНН: 161101164463), Демидову Ивану Петровичу (ИНН: 165501823830), Конищеву Андрею Михайловичу (ИНН: 772026515241), Атаеву Адильхану Маратовичу (ИНН: 770502005704), Новикову Дмитрию Валерьевичу (ИНН: 231847772262), Коногину Анатолию Сергеевичу (ИНН: 615012763062), Козину Сергею Александровичу (ИНН: 330510608202), Корнееву Алексею Вячеславовичу (ИНН: 165504813510), АО "ИТС Инжиниринг" (ИНН 1660138663, ОГРН 1101690020772) совершать регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества, в том числе имущественных прав (голосующих акций акционерных обществ или долей уставного капитала обществ с ограниченной (дополнительной) ответственность).
В кассационных жалобах заявители просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности необходимости принятия обеспечительных мер.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-28268(1,2) по делу N А65-21859/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4548/2023
02.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28141/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27576/2022
01.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16821/2022
17.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16038/2022
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24706/2022
13.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21713/2022
25.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11005/2022
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20337/2022
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20261/2022
20.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6222/2022
26.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4195/2022
22.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8391/2021
05.07.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21859/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21859/17
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21859/17
26.02.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21859/17
04.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21859/17