Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" (ул. Новоалексеевская, д. 20А, стр. 1, эт. 1, ком. 25, Москва, 129626, ОГРН 1177746242442) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 по тому же делу, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Оазис" (ул. Красина, д. 58, г. Новосибирск, 630112, ОГРН 1145476035297) и обществу с ограниченной ответственностью "Фарпост" (ул. Пушкинская, д. 40, г. Владивосток, Приморский край, 690001, ОГРН 1032501290227) о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Николаева Егора Александровича (г. Владивосток, ОГРНИП 310253825200031), общества с ограниченной ответственностью "Автомир-54" (Иркутская ул., д. 5/6, стр. 1, эт/пом 2/203, Москва, 107497, ОГРН 1073250002363) и индивидуального предпринимателя Щекотихина Николая Николаевича (г. Владивосток, ОГРНИП 321253600069903),
и c приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" (далее - общество "Юник Технолоджис") обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Оазис" (далее - общество "Авто-Оазис") и обществу с ограниченной ответственностью "Фарпост" (далее - общество "Фарпост") о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 655133 в размере 2 000 000 рублей (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Николаев Егор Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Автомир-54" и индивидуальный предприниматель Щекотихин Николай Николаевич.
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023, принят отказ общества "Юник Технолоджис" от иска к обществу "Авто-Оазис" и обществу "Фарпост" в части требования об обязании прекратить использование размещенного товарного знака N 655133 путем его удаления со страниц интернет - магазина "Autooasis54" на сайте https://www.farpost.ru/. Производство по делу в этой части прекращено.
С общества "Авто-Оазис" в пользу общества "Юник Технолоджис" взыскана компенсация в размере 200 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 3 300 рублей.
В остальной части требований к обществу "АвтоОазис" отказано.
В удовлетворении требований к обществу "Форпост" отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами общество "Юник Технолоджис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.03.2023 09:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-396/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2023 г. N С01-396/2023 по делу N А45-4753/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
28.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
24.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10127/2022
15.09.2022 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4753/2022