Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей - Четвертаковой Е.С., Лапшиной И.В.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М. рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" (ул. Новоалексеевская, д. 20А, стр. 1, эт. 1, ком. 25, Москва, 129626, ОГРН 1177746242442) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2022 по делу N А45-4753/2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 по тому же делу, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Оазис" (ул. Красина, д. 58, г. Новосибирск, 630112, ОГРН 1145476035297) и обществу с ограниченной ответственностью "Фарпост" (ул. Пушкинская, д. 40, г. Владивосток, Приморский край, 690001, ОГРН 1032501290227) о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Николаева Егора Александровича (г. Владивосток, ОГРНИП 310253825200031), общества с ограниченной ответственностью "Автомир-54" (Иркутская ул., д. 5/6, стр. 1, эт/пом 2/203, Москва, 107497, ОГРН 1073250002363) и индивидуального предпринимателя Щекотихина Николая Николаевича (г. Владивосток, ОГРНИП 321253600069903),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" Белоплотова А.О. (по доверенности от 23.05.2022),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" (далее - общество "Юник Технолоджис") обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Оазис" (далее - общество "Авто-Оазис") и обществу с ограниченной ответственностью "Фарпост" (далее - общество "Фарпост") о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 655133 в размере 2 000 000 рублей (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Николаев Егор Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Автомир54" и индивидуальный предприниматель Щекотихин Николай Николаевич.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023, принят отказ общества "Юник Технолоджис" от иска к обществу "Авто-Оазис" и обществу "Фарпост" в части требования об обязании прекратить использование размещенного товарного знака N 655133 путем его удаления со страниц интернет - магазина "Autooasis54" на сайте https://www.farpost.ru/. Производство по делу в этой части прекращено.
С общества "Авто-Оазис" в пользу общества "Юник Технолоджис" взыскана компенсация в размере 200 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 3 300 рублей.
В остальной части требований к обществу "АвтоОазис" отказано.
В удовлетворении требований к обществу "Форпост" отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами общество "Юник Технолоджис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2023 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 22.03.2023.
Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Оазис" через суд первой инстанции подана кассационная жалоба на принятые по данному делу судебные акты, определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 03.05.2023.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая подачу обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Оазис" кассационной жалобы и ее принятие к производству суда, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью совместного рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Юник Технолоджис" и общества с ограниченной ответственностью "Авто-Оазис".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 03.05.2023 09:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-396/2023 по делу N А45-4753/2022 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
28.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2023
24.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10127/2022
15.09.2022 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4753/2022