Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Пашковой Е.Ю., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Винный дом Фотисаль" (ул. Садовая, д. 2, с. Танковое, Бахчисарайский р-н, Республика Крым, 298471, ОГРН 1149102024092) об исправлении опечатки в мотивированной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Винодельня Аскери" (далее - общество "Винодельня Аскери") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020701359 в качестве товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Винный дом Фотисаль" (далее - общество "Винный дом Фотисаль").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2023 требования общества "Винодельня Аскери" удовлетворены: решение Роспатента от 23.09.2021, принятое по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020701359, признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества "Винодельни Аскери" на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по спорной заявке. Кроме того, с Роспатента в пользу общества "Винодельня Аскери" взыскано 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления и кассационной жалобы.
В суд 14.02.2022 поступило ходатайство общества "Винный дом Фотисаль" об исправлении опечаток указанном судебном решении.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Так, в абзаце шестом на странице второй ошибочно указано "Общество "Винодельня Аскери", кроме того заявило о злоупотреблении правом и недобросовестности в действиях заявителя по регистрации товарного знака по заявке N 2020701359, а также в действиях по оспариванию решения Роспатента", а в абзаце пятом страницы 23 - "В обоснование соответствующих доводов обществом "Винодельня Аскери" с обращением (оппозицией) представлены в Роспатент следующие документы ...". В указанных фрагментах вместо общество "Винодельня Аскери" должно быть указано общество "Винный дом Фотисаль".
Поскольку допущенные опечатки носят технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить их на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные в судебном решении от 24.01.2023 опечатки - в абзаце шестом на странице второй "Общество "Винодельня Аскери", кроме того заявило о злоупотреблении правом и недобросовестности в действиях заявителя по регистрации товарного знака по заявке N 2020701359, а также в действиях по оспариванию решения Роспатента" и в абзаце пятом страницы 23 "В обоснование соответствующих доводов обществом "Винодельня Аскери" с обращением (оппозицией) представлены в Роспатент следующие документы ..." вместо "общество "Винодельня Аскери" читать "общество "Винный дом Фотисаль".
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2023 г. по делу N СИП-1354/2021 "Об исправлении опечаток"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1394/2022
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1394/2022
17.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
24.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-1394/2022
02.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
28.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
25.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1394/2022
19.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1394/2022
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1394/2022
14.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1394/2022
09.06.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1354/2021