Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2023 г. по делу N СИП-38/2023 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Платина" (ул. Комсомольская, д. 4А, оф. 38/2, г. Кострома, Костромская обл., 156000, ОГРН 1044469011608) к Кулаку Александру Андреевичу (г. Кострома) о признании недействительным патента Российской Федерации N 134357 на промышленный образец "Серьги" в части указания автора и патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Платина" - Терентьев В.М. (по доверенности от 29.12.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Платина" (далее - общество "Ювелирный завод "Платина") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кулаку Александру Андреевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 134357 на промышленный образец "Серьги" в части указания автора и патентообладателя Кулака А.А. и неуказания в качестве автора Потехиной Ольги Владимировны, а в качестве патентообладателя - общества "Ювелирный завод "Платина"; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести соответствующие изменения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдать новый патент на промышленный образец "Серьги" с указанием в качестве автора Потехиной О.В., а в качестве патентообладателя - общества "Ювелирный завод "Платина".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2023.

Ответчик и Роспатент извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru), своих представителей в предварительно судебное заседание не направили.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступили оригинал искового заявления с приложениями от истца, отзыв на исковое заявление от Роспатента, ходатайство о приостановлении производства по делу от ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал, ответил на вопросы суда, представил дополнительные документы, возражал против приостановления производства по делу.

Суд оставил открытым вопрос о приостановлении производства по делу; поставил на обсуждение вопрос о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потехиной О.В.

Представитель истца против привлечения Потехиной О.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражал.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь Потехину О.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку данное лицо указано истцом в качестве автора спорного промышленного образца, в связи с чем судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание привлечение к участию в деле Потехиной О.В., необходимость представления ответчиком и Потехиной О.В. отзывов на исковое заявление, представление истцом дополнительных документов в предварительном судебном заседании, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 марта 2023 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потехину Ольгу Владимировну (г. Кострома).

3. Предложить в срок до 17 марта 2023 года представить:

истцу - доказательства заблаговременного направления копии искового заявления в адрес Потехиной О.В.;

ответчику и Потехиной О.В. - мотивированные, документально обоснованные отзывы на исковое заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова