Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2023 г. по делу N СИП-38/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Платина" (ул. Комсомольская, д. 4А, оф. 38/2, г. Кострома, Костромская обл., 156000, ОГРН 1044469011608) к Кулаку Александру Андреевичу (г. Кострома) о признании недействительным патента Российской Федерации N 134357 на промышленный образец "Серьги" в части указания автора и патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Потехина Ольга Владимировна (г. Кострома).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Платина" - Микулин Н.И. (по доверенности N 579 от 09.11.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Платина" (далее - общество "Ювелирный завод "Платина") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кулаку Александру Андреевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 134357 на промышленный образец "Серьги" в части указания автора и патентообладателя Кулака А.А. и неуказания в качестве автора Потехиной Ольги Владимировны, а в качестве патентообладателя - общества "Ювелирный завод "Платина"; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести соответствующие изменения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдать новый патент на промышленный образец "Серьги" с указанием в качестве автора Потехиной О.В., а в качестве патентообладателя - общества "Ювелирный завод "Платина".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Потехина Ольга Владимировна.

Кулак А.А., Роспатент и Потехина О.В. извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru), своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

До начала предварительного судебного заседания поступили дополнительные документы: отзывы на исковое заявление от Потехиной О.В. и Кулака А.А., а также пояснения от истца.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал, дал пояснения относительно представленных документов.

Суд предложил представителю истца представить копию акта приемки экспериментальных образцов от 30.05.2019 N ЭИ0000041 с последней страницей, содержащей подписи, пояснения по ранее заявленному ответчиком ходатайству о приостановлении производства по делу, а также с учетом поступивших отзывов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание необходимость представления дополнительных документов, считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 апреля 2023 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить истцу в срок до 17 апреля 2023 года представить надлежащим образом заверенную копию акта приемки экспериментальных образцов от 30.05.2019 N ЭИ0000041 с последней страницей, содержащей подписи; письменные пояснения относительно ходатайства о приостановлении производства по делу, а также по доводам, приведенным в отзывах ответчика и третьего лица.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова