Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2023 г. по делу N СИП-934/2022 "О прекращении производства по делу в части"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Чесноковой Е.Н., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (ул. Историческая, д. 181, оф. 205, г. Волгоград, 400075, ОГРН 1173443004965), общества с ограниченной ответственностью "РМ АГРО" (ул. Марджани, д. 22, кв. 65, г. Елабуга, Республика Татарстан, 423606, ОГРН 1091674001022), индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича (г. Кемерово, ОГРНИП 306420503200013), общества с ограниченной ответственностью "Петровский и К" (вл. 3, стр. 6, д. Картино, г. Видное, Московская обл., 142717, ОГРН 1065003026956), индивидуального предпринимателя Хреновой Светланы Петровны (г. Кемерово, ОГРНИП 315420500005738), акционерного общества "Птицефабрика "Чамзинская" (ул. Заводская, д. 1, оф. 1, с. Сабур-Мачкасы, Чамзинский р-н, Республика Мордовия, 431711, ОГРН 1051322011025) к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 306754 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ул. 7-я Гвардейская, д. 12, г. Волгоград, 400005, ОГРН 1023403460596), общество с ограниченной ответственностью "Равис - птицефабрика Сосновская" (пос. Рощино, Сосновский р-н, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" - Астапов М.М. (по доверенности от 23.06.2022 б/н);

от акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" - Супонина И.С. (по доверенности от 26.10.2022 N 17-0939-21), Ременников И.Г. (по доверенности от 15.06.2021);

от индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича - Лейпи Р.А. (по доверенности от 15.07.2020);

от индивидуального предпринимателя Хреновой Светланы Петровны - Моисеенко Н.Е. (по доверенности от 02.12.2022);

от акционерного общества "Птицефабрика "Чамзинская" - Айрапетов Н.А. (по доверенности от 27.12.2022);

от не привлеченного к участию в деле лица индивидуального предпринимателя Ильтякова Д.В. - Лаврентьева Д.М. (по доверенности от 20.01.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 306754 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2023 к участию в деле в качестве соистцов привлечены общество с ограниченной ответственностью "РМ АГРО" (далее - общество "РМ АГРО"), индивидуальный предприниматель Волков Анатолий Павлович, общество с ограниченной ответственностью "Петровский и К" (далее - общество "Петровский и К"), индивидуальный предприниматель Хренова Светлана Петровна, акционерное общество "Птицефабрика "Чамзинская" (далее - птицефабрика). Этим же определением общество с ограниченной ответственностью "Равис - птицефабрика Сосновская" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступили заявления птицефабрики, общества "Петровский и К" и общества "РМ АГРО" об отказе от исковых требований.

Со стороны птицефабрики названное заявление представлено за подписью представителя Сиушова А.С., действующего на основании доверенности от 01.11.2021; от общества "Петровский и К" - генеральным директором Саркисяном В.Г. (полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц); от общества "РМ АГРО" - представителем Смирновым А.И. по доверенности от 09.01.2023.

Общество "Петровский и К" и общество "РМ АГРО", надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ птицефабрики, общества "Петровский и К" и общества "РМ АГРО" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу в части требований названных лиц подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РМ АГРО" (ОГРН 1091674001022), общества с ограниченной ответственностью "Петровский и К" (ОГРН 1065003026956) и акционерного общества "Птицефабрика "Чамзинская" (ОГРН 1051322011025) от исковых требований.

Производство по делу N СИП-934/2022 в части требований общества с ограниченной ответственностью "РМ АГРО", общества с ограниченной ответственностью "Петровский и К", акционерного общества "Птицефабрика "Чамзинская" о признании действий акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" (ОГРН 1027739019934) по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 306754 актом недобросовестной конкуренции прекратить.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.Н. Чеснокова

Судья

С.П. Рогожин