Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2023 г. N С01-2181/2021 по делу N А40-11235/2021 "Об оставлении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ул. 3-я Хорошёвская, д. 2, стр. 1, эт. 1, пом. I, ком. 12, Москва, 123308, ОГРН 1067746613494) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу N А40-11235/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "СВТ Медиа" (ул. Спортивная, д. 7, эт. 2, ком. 63, г. Щербинка, Москва, 108851, ОГРН 1067746613494) к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

и приложенными к ходатайству документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СВТ Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 580 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрен в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 1 280 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Как следует из информационной системы "Картотека арбитражных дел", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик 27.02.2023 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. Вместе с тем на момент вынесения настоящего определения кассационная жалоба ответчика, а также материалы дела N А40-11235/2021 в Суд по интеллектуальным правам не поступили.

Кроме этого ответчиком 09.03.2023 непосредственно в Суд по интеллектуальным правам подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу N А40-11235/2021.

Как разъяснено в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13), возможно подать ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

В случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, до решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству ходатайство о приостановлении производства по делу не может быть рассмотрено по существу и удостоверено.

При поступлении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, суд с целью соблюдения срока рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и исключения ситуации рассмотрения ходатайства по кассационной жалобе, которая в последующем будет оставлена без движения, должен с учетом имеющихся у него технических средств проверить наличие оснований для принятия кассационной жалобы к производству и после этого рассматривать ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу. При отсутствии у суда достаточных документов, позволяющих обеспечить возможность проверки наличия оснований для принятия кассационной жалобы к производству, суд вправе оставить соответствующее ходатайство без движения, предложив заявителю представить соответствующие документы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика и приложенными к ней документами посредством информационной системы "Картотека арбитражных дел", пришел к выводу о наличии основания для оставления ее без движения.

Так, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 25 Постановления N 13 в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, ходатайство ответчика о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу N А40-11235/2021 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу N А40-11235/2021 оставить без движения до 10.04.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает ходатайство и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему ходатайство, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2181/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская