Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2023 г. N 308-ЭС16-3825 (11) по делу N А32-33424/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2023 г. N 308-ЭС16-3825 (11) по делу N А32-33424/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Сембол Улусларарасы Ятырым Тарым Пейзаж Иншаат Туризм Санайи ве Тиджарет Анониним Ширкети" (далее - общество "Сембол") на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2022 по делу N А32-33424/2014,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомСтрой" (далее - должник) непубличное акционерное общество "Красная Поляна" обратилось с заявлением об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Бетон" (далее - общество "Монолит-Бетон") в размере 311 893 492 руб. и 87 352 869 руб. из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 23.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.06.2022 и округа от 12.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления суда апелляционной инстанции следует читать как "от 26.08.2022 г."

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания "Сембол" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для исключения требования общества "Монолит-Бетон" из реестра. Судами в том числе принято во внимание, что вступившим в законную силу определением от 25.03.2022 отказано в пересмотре судебных актов (приводились аналогичные доводы), которыми требования общества "Монолит-бетон" включены в реестр.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев