Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2023 г. N С01-371/2023 по делу N А50-1683/2011 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Квадро-Диск" (Старопетровский проезд, д. 7а, стр. 25, подъезд 4/эт. 2/оф. 1/ком. 42, Москва, 125130, ОГРН 1027739319464) на определение Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2022 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-1683/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Квадро-Диск" к индивидуальному предпринимателю Панкратову Антону Викторовичу (г. Пермь, ОГРНИП 309590625300030; дата прекращения деятельности 02.03.2012) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлова Станислава Владимировича (Краснодарский край), заинтересованных лиц: старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю - Ершовой Елены Павловны, управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (ул. Советской армии, д. 28, г. Пермь, 614066, ОГРН 1065905100150),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Квадро-Диск" (далее - общество "Квадро-Диск") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Панкратову Антону Викторовичу о взыскании за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в исполнении Михайлова Станислава Владимировича компенсации в размере 100 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Михайлов Станислав Владимирович.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.05.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании вступившего в законную силу судебного акта арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС N 002651504 от 17.06.2011.

Общество "Квадро-Диск" 19.05.2022 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению, в обоснование которого истец указал, что исполнительный лист предъявлялся им к исполнению в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, исполнительное производство N 25192/11/05/59 возбуждено, однако, какой-либо информации о ходе исполнительного производства у истца не имеется.

При рассмотрении заявления к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю - Ершова Елена Павловна и управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022, в удовлетворении заявления общества "Квадро-Диск" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Квадро-Диск" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 20.03.2023 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 20.03.2023 от общества "Квадро-Диск" поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также полномочия представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Квадро-Диск" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 апреля 2023 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13 апреля 2023 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-371/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова