Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Пермский завод "Звезда" (ул. Репина, д. 115, эт. 2, 3, г. Пермь, 614112, ОГРН: 1175958038740) на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2022 по делу N А50-15889/2020 и на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 по делу N А50-15889/2020 по иску акционерного общества "ОДК-Авиадвигатель" (Комсомольский пр., д. 93, корпус 61, г. Пермь, 614990, ОГРН 1025900890531) к обществу с ограниченной ответственностью Пермский завод "Звезда" о взыскании вознаграждения по лицензионному договору,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и дале по тексту дату названного решения следует читать как "от 11.08.2022"
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Пермский завод "Звезда" к акционерному обществу "ОДК-Авиадвигатель" о взыскании неосновательного обогащения,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ОДК-Авиадвигатель" (далее - общество "ОДК-Авиадвигатель") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Пермский завод "Звезда" (далее - завод "Звезда") о взыскании вознаграждения по лицензионному договору от 06.12.2018 N 8419 (далее - лицензионный договор) в размере 3 232 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.10.2020 в размере 110 261 рублей 76 копеек, с последующим начислением с 08.10.2020 по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Завод "Звезда" обратился в суд со встречным иском к обществу "ОДК-Авиадвигатель" о взыскании 1 387 047 рублей 62 копеек неосновательного обогащения в виде разницы между оплаченной суммой по лицензионному договору от 06.12.2018 N 8419 и ценой одной единицы технической документации.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021, исковые требования общества "ОДК-Авиадвигатель" удовлетворены: с завода "Звезда" в пользу общества "ОДК-Авиадвигатель" взыскана задолженность в размере 3 232 000 рублей, проценты по состоянию на 07.10.2020 в размере 110 261 рубль 76 копеек, с последующим их начислением с 08.10.2020 по день фактической оплаты долга. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 решение Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, завод "Звезда" обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 17.03.2023 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 16.03.2023 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заводом "Звезда" устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 15.03.2023 N 807 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермский завод "Звезда" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы 11 апреля 2023 на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 04.04.2023:
обществу с ограниченной ответственностью "Пермский завод "Звезда" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 15.03.2023 N 807;
акционерному обществу "ОДК-Авиадвигатель" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2023 г. N С01-2270/2021 по делу N А50-15889/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
17.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
06.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6349/2021
11.08.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-15889/20
14.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
11.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
10.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2270/2021
16.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6349/2021
22.03.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-15889/20