Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чистая клиника" (пр-т Сююмбике, д. 17, кв. 71, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423832, ОГРН 1191690061485) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022 по делу N СИП-338/2022,
принятому по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистая клиника" к обществу с ограниченной ответственностью "Клин Продактс" (Средний Кисловский пер., д. 5/6, стр. 10, эт. 2, пом. 2, г. Москва, 125009, ОГРН 1217700385880) о признании действий правообладателя, связанных с регистрацией и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857390, актом недобросовестной конкуренции,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Чистая клиника" (далее - общество "Чистая клиника") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клин Продактс" о признании действий правообладателя, связанных с регистрацией и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857390, актом недобросовестной конкуренции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Чистая клиника" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2023 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 20.03.2023.
В ходе судебного заседания, состоявшегося 20.03.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.03.2023 на 11 часов 45 минут.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с болезнью одного из членов президиума Суда по интеллектуальным правам, принимавшего участие в судебном заседании, в котором объявлен перерыв, суд приходит к выводу о наличии установленных абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чистая клиника" на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022 по делу N СИП-338/2022 на 4 апреля 2023 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Заместитель председателя |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2023 г. N С01-2621/2022 по делу N СИП-338/2022 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2621/2022
24.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2621/2022
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2621/2022
29.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2621/2022
25.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2022
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2022
19.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2022
28.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2022
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2022
12.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2022