Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. N 306-КГ15-7675 по делу N А12-1629/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. N 306-КГ15-7675 по делу N А12-1629/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Колпокчи Алексея Алексеевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2014 по делу N А12-1629/2014 Арбитражного суда Волгоградской области,

установил:

заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанный судебный акт в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено лицом, не участвовавшим в деле, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство Колпокчи Алексея Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы Колпокчи Алексея Алексеевича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2014 по делу N А12-1629/2014 Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.