Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Сидорской Ю.М., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Сабинина Сергея Сергеевича (г. Тула, ОГРНИП 309715415200092) и индивидуального предпринимателя Сигина Михаила Викторовича (г. Тула, ОГРНИП 313715428800064) на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 по делу N А68-2792/2022
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Сабинину Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Сабинина Сергея Сергеевича - Зиатдинова Р.Р. (по доверенности от 15.08.2022);
от индивидуального предпринимателя Сигина Михаила Викторовича - Зиатдинова Р.Р. (по доверенности от 15.08.2022);
от акционерного общества "Сеть телевизионных станций" - Белянин В.В. (по доверенности от 29.12.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сабинину Сергею Сергеевичу (далее - предприниматель Сабинин С.С.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707375, N 709911, N 707374 в размере 30 000 руб., компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения: "Коржик", "Карамелька", "Компот" в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 118 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.09.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С предпринимателя Сабинина С.С. в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения: "Коржик", "Карамелька", "Компот" по 10 000 руб. за каждое, компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707375, N 709911, N 707374 по 10 000 руб. за каждое, почтовые расходы в размере 118 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб.
Не согласившись с указанным статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с жалобой предпринимателем Сигиным М.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 в удовлетворении ходатайства предпринимателя Сабинина С.С. и ходатайства предпринимателя Сигина М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. Производство по апелляционным жалобам прекращено.
Не согласившись с указанным определением, предприниматель Сабинин С.С. и предприниматель Сигин М.М. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2023 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 29.03.2023.
В судебном заседании, прошедшем 27.03.2023, суд приобщил к материалам дела возражения от общества.
Принимая во внимание необходимость суду дополнительного изучения материалов дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N А68-2792/2022 на 03 мая 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства - С01-238/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2023 г. N С01-238/2023 по делу N А68-2792/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2023
27.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2023
14.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2023
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2023
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2023
08.09.2022 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2792/2022