Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. N 306-ЭС22-25236 (2) по делу N А57-1470/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. N 306-ЭС22-25236 (2) по делу N А57-1470/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2022 по делу N А57-1470/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс Саратов" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 14.04.2019, заключенного должником и Боярских Любовью Николаевной, о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 06.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.08.2022 и округа от 13.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для признания сделки по продаже транспортного средства недействительной (недоказанности наличия у должника признаков неплатежеспособности и причинения вреда кредиторам последнего). Доказательства выхода пороков сделки за пределы дефектов подозрительной сделки также не представлены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев