Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-3819 по делу N А33-15133/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-3819 по делу N А33-15133/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу компании "Кэшдей" (Польша, заявитель) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2022 по делу N А33-15133/2021 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

в рамках дела о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация Красноярский Краевой Расчетный Центр (Красноярский край, далее - должник, НКО), производство по которому возбуждено по заявлению Центрального банка Российской Федерации (далее - Центробанк), рассмотрены возражения компании "Кэшдей" и заявление о включении в реестр требований кредиторов НКО: 201 527 398 рублей 51 копейки задолженности по договору от 07.07.2020 N 1582-1/07-П; 10 000 000 рублей, зарезервированных в рамках договора от 07.07.2020 N 1582-1/07-П; уплаты задолженности по реквизитам компании.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2022, возражения компании признаны необоснованными, в удовлетворении заявления компании "Кэшдей" о включении 211 527 398 рублей 51 копейки задолженности в реестр требований кредиторов должника НКО отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 60, 189 ⁸⁵ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 3, 9, 9 ¹ Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", оценив условия договора от 07.07.2020 N 1582-1/07-П об осуществлении расчетов с использованием программно-аппаратных комплексов сторон, исходил из того, что ликвидатор должника правомерно отказал во включении требований компании "Кэшдей" в реестр требований кредиторов НКО, заключив, что наличие спорной задолженности НКО перед компанией "Кэшдей", а также удержание НКО денежных средств, на которые имеет право компания, не подтверждено. Суд отметил, что компания не является субъектом российской национальной платежной системы, не являлась участником расчетных отношений НКО с клиентами, заявителем не представлено надлежащих доказательств перечисления компанией спорных денежных средств в пользу НКО.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, доводы жалобы не подтверждают.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать компании "Кэшдей" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова