Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2015 г. N Ф08-1078/15 по делу N А32-33118/2014

11 марта 2015 г.

Дело N А32-33118/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Савенко Л.И.,

судей Рыжкова Ю.В. и Рогальского С.В.,

в отсутствие истца - муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" (ИНН 2315178760, ОГРН 1132315000806), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Комфортика" (ИНН 2315141880, ОГРН 1082315001603), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфортика" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2014 по делу N А53-19572/2014 (судья Нигоев Р.А.),

установил следующее.

МУП "Водоканал города Новороссийска" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с ООО "Комфортика" (далее - общество) 211 823 рублей 76 копеек задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод, 3640 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7309 рублей 28 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением от 05.11.2014, общество обжаловало его в суде апелляционной инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2015 определение апелляционного суда от 28.12.2014 отменено в связи с нарушением судом порядка уведомления ответчика о судебном заседании, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2015 кассационная жалоба общества на решение суда первой инстанции от 05.11.2014 принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 11.03.2015.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2015 отменено определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 о возвращении апелляционной жалобы, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества.

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае принятия к производству апелляционной жалобы на судебный акт, обжалованный в кассационном порядке, кассационное производство по которому не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет кассационную жалобу без рассмотрения.

Учитывая, что законность обжалуемого решения суда первой инстанции не являлась предметом оценки суда апелляционной инстанции, постановлением суда кассационной инстанции определение о возвращении апелляционной жалобы отменено с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества на решение суда, суд кассационной инстанции считает, что кассационную жалобу общества на решение суда, являющееся предметом обжалования в апелляционном порядке, следует оставить без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление кассационной жалобы без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфортика" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2014 по делу N А53-19572/2014 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Л.И. Савенко

Судьи

С.В. Рогальский Ю.В. Рыжков