Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 304-ЭС23-6123 по делу N А03-16609/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Барнаульский мясоперерабатывающий завод" (далее - общество, заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2023 по тому же делу,
установил:
заявитель просит зачесть государственную пошлину, ошибочно уплаченную платежным поручением от 30.11.2022 N 3010 за рассмотрение апелляционной жалобы в Седьмом арбитражном апелляционном суде.
К ходатайству приложены платежное поручение от 30.11.2022 N 3010, а также справка о возврате государственной пошлины, выданная Седьмым арбитражным апелляционным судом.
Пунктом 6 статьи 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Представленные заявителем документы подтверждают наличие основания для удовлетворения заявления и зачета государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333 21, 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Барнаульский мясоперерабатывающий завод" удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 30.11.2022 N 3010, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2023 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 304-ЭС23-6123 по делу N А03-16609/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9321/2022
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7961/2022
01.11.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9321/2022
01.09.2022 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-16609/2021