Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2015 г. N Ф08-1544/15 по делу N А20-1247/2014

г. Краснодар

27 марта 2015 г.

Дело N А20-1247/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и С.М. Илюшников, при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (ИНН 7709431786, ОГРН 1037709061015) - Филинской Е.Ю. (доверенность от 12.01.2015), в отсутствие должника - общества с ограниченной ответственностью "Черек-1" (ИНН 0706002874, ОГРН 1020700636659), временного управляющего должника Вороковой М.Х. и иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.06.2014 (судья Тишкова Ф.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 (судьи Марченко О.В., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу N А20-1247/2014, установил следующее.

Определением от 16.05.2014 в отношении ООО "Черек-1" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ворокова М.Х.,

В рамках дела о банкротстве должника временный управляющий обратился с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника в виде запрещения Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренний дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) проведение регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств, принадлежащих должнику, в том числе: грузовые автомобили XCMG QY25K5, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер M279BM07; Alamen ALA-3, 2008 год выпуска, государственный регистрационный номер AA744207; ЧМЗАП 99064, 2011 год выпуска, государственный регистрационный номер АА983807; МАЗ 5334, 1980 год выпуска, государственный регистрационный номер О864ВР07; КАВЗ 3270, 1988 год выпуска, государственный регистрационный номер Р449АР07; грузовой автомобиль 2008 год выпуска, государственный регистрационный номер O899ВР07; Камаз 43118 15-КС-55713-5К, 2008 год выпуска, государственный регистрационный номер В019ЕС07; Камаз 45141-10-10, 2008 год выпуска, государственный регистрационный номер Х811ВХ07; Камаз 45141-10-10, 2008 год выпуска, государственный регистрационный номер Х809ВХ07; Камаз 45141-10-10, 2008 год выпуска, государственный регистрационный номер Х807ВХ07; САМС HN4250P36C2M, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер Х810ВХ07; Камаз 5511, 1992 год выпуска, государственный регистрационный номер М554ЕР07; ЗИЛ 133гя, 1991 год выпуска, государственный регистрационный номер В795ВА07; Камаз 5511, 1989 год выпуска, государственный регистрационный номер Р695АР07; Камаз 5511, 1989 год выпуска, государственный регистрационный номер Е938ВВ07; МАЗ 5337, 1994 год выпуска, государственный регистрационный номер В809ВА07; МАЗ 5337-АТЗ-10.5, 1995 год выпуска, государственный регистрационный номер А016ВА07; Урал 63685-0110, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер К497ВА07; Урал 63685-0110, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер К153ВА07; Урал, 63685-0110, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер К157ВА07; Урал 63685-1110, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер К156ВА07; Урал 63685-0110, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер К135ВА07; грузовой автомобиль 69364-N, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер М882ВМ07; Montenegro, 2003 год выпуска, государственный регистрационный номер АА740907; грузовой автомобиль 583109; 2008 год выпуска, государственный регистрационный номер М364ВМ07; легковые автомобили: Lada 217230, 2009 год выпуска, государственный регистрационный номер Т454ТТ07; ВАЗ 210740, 2011 год выпуска, государственный регистрационный номер В018ЕС07; Тойота Camry, 2012 год выпуска, государственный регистрационный номер К220ЕЕ07; Тойота Land Cruiser 150 (Prado), 2012 год выпуска, государственный регистрационный номер К481ЕТ07; ГАЗ 3102, 2006 год выпуска, государственный регистрационный номер У145УУ07; Ниссан Pathfinder 2/5DLE, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер М141ВМ07; Ниссан Х-Trail 2.OLE, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер Е999ВВ07; ВАЗ 21074, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер К155ВА07; БМВ 745LI, 2002 год выпуска, государственный регистрационный номер У188УУ07; автобус ПАЗ 32053-07, 2007 год выпуска, государственный регистрационный номер К136ВА07.

Управляющий также просил принять обеспечительные меры в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике осуществлять регистрационные действия в отношении имущества должника, в том числе: здание (сеновал с коровником), кадастровый номер 07:05:0500005:135, площадью 573, 7 кв.м., расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район, урочище "Гедмишх"; здание (конюшня), кадастровый номер 07:05:0500005:136, площадью 307,2 кв.м., расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район, урочище "Гедмишх"; наложения ареста на имущество должника в форме объявление запрета на распоряжение, с установлением режима хранения арестованного имущества без права пользования, а именно: бетонно-смесительный узел, инвентарный номер 235; полуприцеп цистерна Alamenala-03, инвентарный номер 170; автопогрузчик TFN CPCD35N, инвентарный номер 174; полуприцеп Montenegro, инвентарный номер 248; бульдозер Shantui, инвентарный номер 178; Урал самосвал 157, инвентарный номер 181; погрузчик одноковшный, инвентарный номер 249; автомашина X-TRAIL 2,0 LE, инвентарный номер 245; ВАЗ 21273 Приора, инвентарный номер 251; трактор гусеничный Т-130, инвентарный номер 063; автобетоносмеситель 69364Р Урал, государственный регистрационный номер Н156ВО07 инвентарный номер 301; трактор ДТ 75-Н, инвентарный номер 047; автобетоносмеситель 69364Р Урал, государственный регистрационный номер Н276ВО07 инвентарный номер 025; КАМАЗ-45141-10-10-129, государственный регистрационный номер Х809ВХ07, инвентарный номер 277; Ниссан Pathfinder 2,5 D LE, инвентарный номер 023; автогрейдер Д31-22, инвентарный номер 046; Прицеп тяж., инвентарный номер 283; трактор Б-170, инвентарный номер 286; АБС Камаз 5511, инвентарный номер 297; а/машина ЗИЛ 133 ГЯ, инвентарный номер 275; КАМАЗ-45141-10-10-107, государственный регистрационный номер Х807ВХ07, инвентарный номер 168; МАЗ5337-АТЗ 10, 5, инвентарный номер 279; КРАН ДЭК 251, инвентарный номер 290; автобетоносмеситель 69364р Урал, государственный регистрационный номер М882ВМ07, инвентарный номер 274; КАМАЗ 5511, инвентарный номер 295; Беларусь экскаватор, инвентарный номер 050; трактор Б-170, инвентарный номер 043; КАМАЗ 45141-10-10-129, государственный регистрационный номер В811ВХ07, инвентарный номер 300; экскаватор одноковшный ЭО-3323А, инвентарный номер 273; каток дорожный, инвентарный номер 293; Маз 5334, инвентарный номер 272; трактор ДТ-75, инвентарный номер 276; АБС Камаз 5511, инвентарный номер 296; МАЗ 5337 автозаправщик, инвентарный номер 061; моАЗ-06687, инвентарный номер 234; Урал самосвал 364, инвентарный номер 209; УРАЛ 135, инвентарный номер 302; прицеп тракторный, инвентарный номер 210; трактор Беларусь 1221, инвентарный номер 216; Сеялка С3 3,6 (1), инвентарный номер 215; трактор "Беларус 80.1", инвентарный номер 225; культиватор КПС-4, инвентарный номер 213; Прицеп тракторный, инвентарный номер 217; трактор "Беларусь 1221", инвентарный номер 223; культиватор КПС-4 инвентарный номер 219; сеялка С3 3, 6 (2), инвентарный номер 220; культиватор КРН 5,6, инвентарный номер 227; прицеп тракторный (2), инвентарный номер 211; передвижная доильная установка, инвентарный номер 214; трактор Беларус 82,01, инвентарный номер 218; культиватор КПС-4(3), инвентарный номер 224; Урал 497, инвентарный номер 201; экскаватор гусеничный Hyundai R360 LC-7, инвентарный номер 23; УРАЛ 153, инвентарный номер 175; экскаватор универсальный EK 270LC-05, инвентарный номер 204; тепловой аэростат типа АХ в комплекте, инвентарный номер 100; экскаватор погрузчик JCB 4CХ, инвентарный номер 003; грузовой тягач седельный САМС, инвентарный номер 299; экскаватор hitachi EХ-400, инвентарный номер 208; автомашина Ваз 21704 155, инвентарный номер 189; Автокран XCMG QY 25K5, инвентарный номер 168; тахометр Nikon NPL-352, инвентарный номер 199; универсальная диспергационно-смесительная установка МВ-4, инвентарный номер 232; автомобиль Газ 330232, инвентарный номер 205; кран автомобильный КС-55713-5К, инвентарный номер 207; автобус КАВЗ 3270; установка плазменной резки Plazma-Prof-80, инвентарный номер 188; автобус ПАЗ 32053-07, инвентарный номер 193.

Определением суда от 16.06.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.01.2015, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ООО "РЕСО-Лизинг" (далее - общество) просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер в отношении транспортных средств: ЧМЗАП 99064, 2011 г. в., г/н аа983807, ТОЙОТА CAMRY, 2012 г. в., г/н к220ее07; ТОЙОТА LAND CRUISER 150 (PRADO), 2012 г. в., г/н к481ет07.

Отзывы не поступили.

В судебном заседании представитель общества повторил доводы, изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно статье 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. По правилам части 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 2О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", в процедуре наблюдения доводы о наличии у сделки признаков оснований недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Так, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Общество предоставило в материалы дела договоры купли-продажи и лизинга, заключенные в отношении указанных выше транспортных средств, из которых следует, что покупателем и лизингодателем является общество. В паспортах транспортных средств общество указано в качестве собственника автомобилей.

Вступившими в законную силу до подачи заявления о признании должника банкротом решениями Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2013 по делу N А40-76637/2013, от 12.08.2013 по делу N А40-76631/2013, от 14.08.2013 по делу NА40-76634/2013, с должника в пользу общества взыскана задолженность по лизинговым платежам, транспортные средства истребованы у должника в пользу общества. При рассмотрении данных дел суд установил, что договоры лизинга расторгнуты обществом в одностороннем порядке согласно условиям договоров. Судебные акты исполнены: согласно актам приема-передачи взыскателю имущества судебный пристав-исполнитель изъял у должника и передал обществу спорные транспортные средства. Доказательства обжалования и отмены в установленном порядке названных судебных актов отсутствуют.

Таким образом, при подаче заявления о принятии обеспечительных мер временный управляющий не доказал принадлежность должнику спорных транспортных средств. Доводы о необходимости принятия обеспечительных мер в связи с будущим оспариванием сделок в отношении названных транспортных средств при подаче заявления о принятии обеспечительных мер временный управляющий не приводил. Указанные обстоятельства не приняты во внимание судами. Кроме того, принимая во внимание установленные Арбитражным судом города Москвы факты расторжения договоров лизинга в связи с неуплатой лизинговых платежей, у апелляционного суда отсутствовали основания для вывода о том, что право собственности на предмет лизинга по условиям заключенных обществом и должником договоров переходит после внесения выкупной цены, а принятая обеспечительная мера направлена на сохранение существующего состояния в отношении имущества.

Принятые обеспечительные меры в отношении полученного должником на основании договоров лизинга спорного имущества при условии расторжения договоров лизинга и истребования этого имущества на основании вступивших в законную силу судебных актов до подачи заявления о признании должника банкротом, нарушают имущественные права общества. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, основания для направления дела на новое рассмотрение у суда кассационной инстанции отсутствуют, поэтому судебные акты в части запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике проводить регистрационные действия в отношении грузового автомобиля ЧМЗАП 990064, 2011 г. в, г/н аа983807, легковых автомобилей ТОЙОТА CAMRY, 2012 г. в, г/н к220ее07,ТОЙОТА LAND CRUISER 150 (PRADO), 2012 г. в., г/н к481ет07 следует отменить, в удовлетворении заявления временного управляющего о принятии обеспечительных мер в этой части отказать.

В остальной части судебные акты не обжалуются.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.06.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А20-1247/2014 отменить в части запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике проводить регистрационные действия в отношении грузового автомобиля ЧМЗАП 990064, 2011 г. в, г/н аа983807, легковых автомобилей ТОЙОТА CAMRY, 2012 г. в, г/н к220ее07,ТОЙОТА LAND CRUISER 150 (PRADO), 2012 г. в., г/н к481ет07, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в этой части отказать.

В остальной части определение от 16.06.2014 и постановление от 19.01.2015 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников