Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 305-ЭС19-6025 (6) по делу N А40-120622/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 305-ЭС19-6025 (6) по делу N А40-120622/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "УзАвтоМоторс" на определение Арбитражного суда города Москвы 24.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2022 по делу N А40-120622/16,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УзавтоРус" (далее - должник) определением суда первой инстанции от 23.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.07.2021 и округа от 08.10.2021, признано установленным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности обществ "УзАвтоМоторс", "Узавтосаноат" и Музаффарова Х.Р. (далее также ответчики). Производство по рассмотрению заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением от 24.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.09.2022 и округа от 20.12.2022, с ответчиков взыскано 3 404 793 230 руб. 91 коп., произведена замена должника на кредиторов с выдачей исполнительных листов.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "УзАвтоМоторс" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из размера неудовлетовренных требований независимых кредиторов, а также волеизъявления кредиторов о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Безусловных оснований для отмены судебных актов не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев