Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Масленниковой Анны Владиславовны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700293393) и индивидуального предпринимателя Макейчик Владислава Степановича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700156351) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2022 по делу N А56-43784/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 по тому же делу, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Масленниковой Анны Владиславовны и индивидуального предпринимателя Макейчик Владислава Степановича к индивидуальному предпринимателю Малиновской Ольге Леонидовне (Санкт-Петербург, ОГРНИП 314784725800189) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Масленникова Анна Владиславовна и индивидуальный предприниматель Макейчик Владислав Степанович обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Малиновской Ольге Леонидовне о взыскании в пользу Масленниковой А.В. 300 000 рублей компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства и взыскании в пользу Макейчик В.С. 100 000 рублей компенсации за нарушения исключительных прав на фотографические произведения.
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2022, исковые требования удовлетворены частично: с Малиновской О.Л. в пользу Масленниковой А.В. взыскано 50 000 рублей компенсации, в пользу Макейчик В.С. - 40 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцы обратились с заявлением о взыскании судебных расходов на общую сумму 134 647 рублей.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2022 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Малиновой О.Л. в пользу Масленникова А.В. взысканы 6833 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 600 рублей 30 копеек - почтовых расходов; в пользу Макейчик В.С. 16400 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг; в удовлетворении заявления в части расходов на оплату услуг нотариуса по обеспечению доказательств отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2022 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по вопросу о распределении судебных расходов судебными актами, Масленникова А.В. и Макейчик В.С. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Масленниковой Анны Владиславовны индивидуального предпринимателя Макейчик Владислава Степановича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 мая 2023 года в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Индивидуальному предпринимателю Малиновской Ольге Леонидовне предлагается представить в срок до 15 мая 2023 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1851/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2023 г. N С01-1851/2022 по делу N А56-43784/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1851/2022
17.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1851/2022
03.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42309/2022
14.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1851/2022
05.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1851/2022
03.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7046/2022
26.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43784/2021