Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2023 г. по делу N СИП-123/2023 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения заявления иностранного лица Chen Guangming (China) и иностранного лица Ausini Toys Industry Co., Ltd (st. West Yutan Road, Guangfeng Industrial Zone, urban area, Chenghai District, Shantou City) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 761974 и признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (Koldingvej 2, 7190 Billund, Denmark (DK)) актом недобросовестной конкуренции, и приложенными к заявлению документами,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности следует читать как "от 29.12.2022 г."

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Chen Guangming и иностранное лицо Ausini Toys Industry Co., Ltd (далее - компания Ausini) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 761974 в отношении всех зарегистрированных товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также о признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (далее - компания LEGO) по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 761974 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2023 исковое заявление оставлено без движения до 27.03.2023 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктом 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 24.03.2023 от соистцов поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в частности доказательства направления копии заявления в адрес ответчика; доказательства уплаты государственной пошлины; выписки из торгового реестра Китайской Народной Республики и Королевства Дании, однако, недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены в полной мере.

Так, приложенные к ходатайству выписки из торгового реестра Китайской Народной Республики и Королевства Дании, не сопровождены нотариально заверенным переводом на русский язык.

Суд обращает внимание, что документы, составленные на иностранном языке, должны сопровождаться нотариальным заверенным переводом на русский язык (часть 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем соистцы заявили ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с целью предоставления дополнительного времени для направления в суд экземпляров документов, подтверждающих юридический статус лиц, участвующих в деле, сопровождаемых надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2023 суд по ходатайству компании Ausini продлил срок оставления искового заявления без движения до 24.04.2023.

Через электронный сервис "Мой Арбитр" 07.04.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписок с нотариально заверенным переводом.

Вместе с тем в нарушение требований части 1 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Суд отмечает, что в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2023 указывал на необходимость представления апостилированных выписок.

Принимая во внимание изложенные в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснения, заинтересованность компании Ausini в судебном споре, с целью соблюдения ее прав на судебную защиту, суд считает необходимым установить новый срок оставления искового заявления без движения для устранения нарушений.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица Chen Guangming и иностранного лица Ausini Toys Industry Co., Ltd без движения до 29 мая 2023 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова