Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2015 г. N Ф08-5930/15 по делу N А53-531/2013

г. Краснодар

25 августа 2015 г.

Дело N А53-531/2013

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 августа 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Афониной Е.И. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Электроникс" (ИНН 6162038880, ОГРН 1036162002073), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" (ИНН 6162038834, ОГРН 1036162001370), третьего лица - Харченко Михаила Анатолиевича, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2015 (судья Тютюник П.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 (судьи Тимченко О.Х., Мисник Н.Н., Фахретдинов Т.Р.) по делу N А53-531/2013, установил следующее.

ООО "Электроникс" обратилось в суд с иском к ООО "Мир Антенн" об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактных товаров и взыскании 1 млн. рублей компенсации за нарушение исключительного права.

Решением от 18.03.2014 в иске отказано.

Постановлением от 06.11.2014, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2015, решение от 18.03.2014 отменено, исковые требования удовлетворены.

ООО "Электроникс" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО "Мир Антенн" 268 778 рублей судебных расходов

Определением суда от 26.03.2015, оставленным без изменения постановлением от 16.06.2015 с ООО "Мир Антенн" в пользу ООО "Электроникс" взыскано 249 315 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение. Заявитель указывает на неверную оценку судами обстоятельств по делу.

Изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзыва на них, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 кассационная жалоба ООО "Мир Антенн" назначена к рассмотрению кассационной инстанцией на 19.08.2015.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, с 03.07.2013 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов судов первой и апелляционной инстанции, по делам о защите интеллектуальных прав входит в компетенцию Суда по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А53-531/2013 является требование о защите исключительного права, кассационная жалоба ООО "Мир Антенн" подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А53-531/2013 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А53-531/2013, по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (Москва, улица Машкова, дом 13, строение 1). Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Фефелова

Судьи

Е.И. Афонина Е.В. Улько