Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Борисовой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску иностранного лица Agrokraft GmbH (Seerosenweg 6, 50769 Kln, Germany, HRB 60076) к обществу с ограниченной ответственностью
Евротехмаш
(ул. Ленина, д. 423В, оф 10, г. Ставрополь, 350000, ОГРН 1112651023484) и индивидуальному предпринимателю Лаверовой Раисе Константиновне (Московская обл., ОГРНИП 316504700053448) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д.384, г. Ставрополь, 355003, ОГРН 1022601989508).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Agrokraft - Чулкова Н.А. (по доверенности от 07.04.2021), посредством веб-конференции, Переездчиков К.А. (по доверенности от 07.04.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Евротехмаш" - Грачев Д.А. (по доверенности от 24.05.2022);
от индивидуального предпринимателя Лаверовой Раисы Константиновны - Блошенцев В.И. (по доверенности от 11.01.2022), посредством веб-конференции.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Agrokraft GmbH (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехмаш" (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю Лаверовой Раисе Константиновне (далее - предприниматель) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 740525 для указанных в его перечне товаров 12-го класса и услуг 35-класса МКТУ актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю.
В судебном заседании 02-10.02.2023 истец заявил о фальсификации ответчиками доказательства - письма-согласия компании б/д N 2018/082 с приложением, оспаривая принадлежность подписей на указанном документе Шрайнеру Антону Владимировичу. В целях проверки заявления о фальсификации истец ходатайствовал о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
Протокольным определением от 09.02.2023 суд приступил к проверке названного заявления о фальсификации доказательств. Определениями от 10.02.2023 и от 30.03.2023 истцу было предложено обеспечить явку в судебное заседание Шрайнера Антона Владимировича для отобрания образцов почерка.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "от 30.03.2023" имеется в виду "от 31.03.2023"
В судебном заседании 04.05.2023 представитель истца поддержал заявление о фальсификации письма-согласия, ходатайствовал о направлении судебного поручения в иностранный юрисдикционный орган по месту жительства Шрайнера Антона Владимировича об отобрании образцов его почерка, ходатайствовал о назначении судебной технической экспертизы оспоренного документа в целях установления давности его изготовления.
Отвечая на вопросы суда о причинах повторной неявки Шрайнера А.В. в судебное заседание, представитель сообщил о поступлении в адрес указанного лица угроз неустановленных лиц, что вызывало его опасения за свою безопасность.
С учетом мнения представителей сторон суд счел целесообразным отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой Шрайнера А.В. и необходимостью создания истцом условий к разрешению судом вновь заявленного ходатайства о назначении судебной технической экспертизы документа, а именно: для представления кандидатур экспертов (экспертных организаций), сведений о сроках и стоимости экспертизы, внесения на депозитный счет суда средств необходимых и достаточных для оплаты почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 18.05.2023 в 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Истцу предлагается обеспечить явку в судебное заседание Шрайнера Антона Владимировича с документами, удостоверяющими личность, и документами, содержащими образцы его почерка (подписи), датированные 2018-2019 гг.; представить кандидатуры экспертов (экспертных организаций), сведения о сроках и стоимости экспертизы; перечислить на депозитный счет суда средства, достаточные для оплаты почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документа.
Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Ю.В. Борисова |
|
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2023 г. по делу N СИП-653/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
21.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
31.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
10.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
08.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
22.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
25.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
26.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
18.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022
27.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-653/2022