Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2015 г. N Ф08-8115/15 по делу N А53-20211/2014

г. Краснодар

15 октября 2015 г.

Дело N А53-20211/2014

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мантула Г.А., судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л., рассмотрев без извещения сторон жалобу Эркенова Шагабана Хамитовича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2015 по делу N А53-20211/2014 (судья Фефелова И.И.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2015 кассационная жалоба Эркенова Ш.Х. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А53-20211/2014 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции указал, что жалоба направлена с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Эркенов Ш.Х., не согласившись с определением от 02.09.2015, обратился в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит отменить определение о возврате кассационной жалобы. По мнению подателя жалобы, ему необоснованно возвратили кассационную жалобу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Обжалуемое определение вынесено 27.05.2015. Согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте кассационная жалоба подана 21.07.2015, то есть с пропуском срока, истекшего 29.06.2015.

К кассационной жалобе заявитель приложил ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В связи с этим определением от 07.08.2015 кассационная жалоба Эркенова Ш.Х. оставлена без движения, заявителю предложено уточнить, о восстановлении срока на подачу какой жалобы (апелляционной или кассационной) им заявлено ходатайство.

Поскольку ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы Эркенов Ш.Х. не заявил, кассационный суд возвратил жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку заявитель пропустил установленный законом срок для подачи кассационной жалобы и не заявил ходатайство о его восстановлении, то возвращение кассационной жалобы соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2015 по делу N А53-20211/2014 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Мантул

Судьи

Е.И. Афонина О.Л. Рассказов