Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2023 г. N 301-ЭС23-5449 по делу N А43-34469/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2023 г. N 301-ЭС23-5449 по делу N А43-34469/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Александровой Елены Юрьевны

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Волго-Вятского округа от 19.01.2023 по делу N А43-34469/2021

по иску Александровой Е.Ю. к Райскому Вячеславу Александровичу, Норотьевой Карине Вячеславовне, Яшину Павлу Евгеньевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "ОИБ ПИК-НН/3" и взыскании 176 789,57 руб.,

установил:

постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановлением Волго-Вятского округа от 19.01.2023, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.10, 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и не усмотрели правовых оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов