Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2015 г. N Ф08-9105/15 по делу N А63-5475/2015

г. Краснодар

10 декабря 2015 г.

Дело N А63-5475/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Савенко Л.И., судей Леоновой О.В. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от ответчика - потребительского кооператива собственников жилья "Дружба" (ИНН 2635041469, ОГРН 1032600930141) - Болдырева Р.И. (доверенность от 10.06.2015), Ковенько А.А. (доверенность от 10.06.2015), в отсутствие истца - муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН 2633001291, ОГРН 1022601962657), рассмотрев кассационную жалобу потребительского кооператива собственников жилья "Дружба" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2015 по делу N А63-5475/2015 (судья Чурилов.), установил следующее.

МУП "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ПКСЖ "Дружба" (далее - кооператив) о взыскании 38 200 313 рублей 27 копеек задолженности за выполненные работы на подключение строящегося объекта капитального строительства к системам водоснабжения и водоотведения МУП "Водоканал" г. Ставрополя в соответствии с заключенными договорами от 19.04.2011 N 209 - 213.

Решением суда первой инстанции от 17.08.2015 исковые требования удовлетворены.

Кооператив, не согласившись с указанным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, которая определением от 16.10.2015 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2015 определение апелляционного суда от 16.10.2015 отменено, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы кооператива.

В кассационной жалобе кооператив просит отменить решение от 17.08.2015 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалобу надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2015 кассационная жалоба кооператива на решение суда первой инстанции принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 09.12.2015.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2015 отменено определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 о возвращении апелляционной жалобы, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы кооператива.

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае принятия к производству апелляционной жалобы на судебный акт, обжалованный в кассационном порядке, кассационное производство по которому не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет кассационную жалобу без рассмотрения.

Учитывая, что законность обжалуемого решения суда первой инстанции не являлась предметом оценки суда апелляционной инстанции, постановлением суда кассационной инстанции определение о возвращении апелляционной жалобы отменено с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы кооператива на решение суда, суд кассационной инстанции считает, что кассационную жалобу кооператива на решение суда, являющееся предметом обжалования в апелляционном порядке, следует оставить без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление кассационной жалобы без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу потребительского кооператива собственников жилья "Дружба" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2015 по делу N А63-5475/2015 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.И. Савенко

Судьи

О.В. Леонова Н.В. Чесняк