Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" (пр-кт Обуховской обороны, д. 120, литера К, пом. 6-Н, оф. 513, Санкт-Петербург, 192012, ОГРН 1177847141845) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по делу N А56-104537/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетбокс" (наб. реки Фонтанки, д. 59, литера А, пом. 6-Н, оф. 304, Санкт-Петербург, 191023, ОГРН 1217800048597) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" - Козлов Д.М. (по доверенности от 21.09.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Маркетбокс" - Эрзин А.Д. (по доверенности от 25.11.2021);
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" (далее - общество "Кастомер ОПТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетбокс" (далее - общество "Маркетбокс") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 в размере 500 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 13 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Маркетбокс" в пользу общества "Кастомер ОПТ" взыскано 130 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и 3 380 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "Маркетбокс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 решение Арбитражного суда суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022 изменено. С общества "Маркетбокс" в пользу общества "Кастомер ОПТ" взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и 260 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.
Кроме того, с общества "Кастомер ОПТ" в пользу общества "Маркетбокс" взыскано 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2023 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 17.05.2023.
В судебном заседании, прошедшем 17.05.2023, суд приобщил к материалам дела мотивированную кассационную жалобу и приказ N 5 от общества "Кастомер ОПТ", отзыв на кассационную жалобу от общества "Маркетбокс".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку мотивированная кассационная жалоба поступила только накануне судебного заседания, судебная коллегия усматривает основания для отложения судебного заседания, процессуальному оппоненту предлагает представить мотивированный отзыв по всем изложенным в ней доводам.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу А56-104537/2021 на 05 июля 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2023 г. N С01-325/2023 по делу N А56-104537/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-325/2023
18.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-325/2023
24.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-325/2023
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-325/2023
20.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28139/2022
14.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-104537/2021