Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2016 г. N Ф08-751/16 по делу N А15-1696/2014

г. Краснодар

26 февраля 2016 г.

Дело N А15-1696/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2016 г.

Определение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2016 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании залогового кредитора - открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Дагестанский региональный филиал (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890), конкурсного управляющего должника - республиканского государственного унитарного предприятия "Геджух" (ИНН 0512002522, ОГРН 1020500865978) - Савельева Андрея Геннадьевича, кредитора Арсланбекова М.Р., иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного кредитора Арсланбекова М.Р. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2015 (судья Лачинов Ф.С.) по делу N А15-1696/2014 установил следующее.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республике Дагестан с заявлением о признании республиканского государственного унитарного предприятия "Геджух" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по налоговым платежам в размере 7 694 689 рублей 91 копейки.

Определением от 14.07.2015 в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дагестанского регионального филиала (далее - банк) в сумме 24 500 тыс. рублей основного кредитного долга и 300 712 рублей 33 копейки процентов за пользование кредитов как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 26.01.2016 суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство Арсланбекова М.Р. и восстановил пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, поданной им на определение суда от 14.07.2015. Кассационная жалоба на тот же судебный акт кредиторов должника Алибекова И.М., ООО "Сабина" и ООО "ДагХимСервис" возвращена заявителям (т. 3, л. д. 112).

В кассационной жалобе Арсланбеков М.Р. просят отменить определение суда первой инстанции от 14.07.2015 и исключить банк из реестра кредиторов должника.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражный суд выносит определение.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда определены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения. В силу пункта 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 273 Кодекса предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливают последовательное движение дел через судебные инстанции, при котором судебные акты арбитражного суда первой инстанции обжалуются в суд апелляционной инстанции, а судебные акты арбитражного суда апелляционной инстанции - в суд кассационной инстанции (исключения: часть 8 статьи 141, части 5 статей 234 и 240, часть 3 статьи 245 Кодекса). Указанные правила направлены на повышение эффективности судопроизводства, четкое разграничение полномочий арбитражных судов различных судебных инстанций, предупреждение злоупотреблений процессуальными правами со стороны недобросовестных участников процесса, что, в свою очередь, позволит обеспечить правовую определенность и стабильность судебных актов.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Из материалов дела видно, что определением от 30.11.2015 прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной на определение от 14.07.2015, в связи с отказом заявителя (конкурсного управляющего должника) от апелляционной жалобы. Апелляционные жалобы на определение от 14.07.2015 от иных участвующих в деле о банкротстве лиц в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не подавались. Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2015 не было обжаловано Арсланбековым М.Р. в апелляционном порядке. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Арсланбекова М.Р., поданной на определение суда первой инстанции от 14.07.2015 по данному делу о включении требований банка в реестр требований кредиторов должника, следует прекратить на основании статьи 282 и применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 115, 150, 273, 282 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Арсланбекова М.Р. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2015 по делу N А15-1696/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

А.В. Гиданкина Ю.В. Мацко