Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 310-ЭС23-7008 по делу N А35-9147/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Отказывая в удовлетворении ходатайства общества о замене обеспечительных мер, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и исходил из отсутствия достаточных и убедительных доказательств того, что ранее принятые обеспечительные меры не могут обеспечить исполнение судебного акта.
Суд по интеллектуальным правам не установил нарушений судами норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Доводы жалобы с учетом предложенной заявителем для замены обеспечительной меры в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 310-ЭС23-7008 по делу N А35-9147/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
26.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
05.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
13.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
17.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
13.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
15.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
24.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
13.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
10.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
24.12.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
19.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
30.09.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
17.09.2020 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-9147/16
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
13.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
09.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
20.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
05.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
07.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
19.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
09.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
29.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
28.11.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
13.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
08.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
12.10.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17
06.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
05.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2017
30.08.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3753/17
23.08.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3753/17
07.08.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3753/17
26.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2857/17