Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
"Толкуя указанную норму, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что участник корпорации, обращающийся в установленном порядке от имени корпорации в суд с требованием о возмещении причиненных корпорации убытков (статья 53.1 Гражданского кодекса), а также об оспаривании заключенных корпорацией сделок, о применении последствий их недействительности и о применении последствий недействительности ничтожных сделок корпорации, в силу закона является ее представителем, в том числе на стадии исполнения судебного решения, а истцом по делу выступает корпорация (пункт 2 статьи 53 Гражданского кодекса, пункт 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса).
...
Суд апелляционной инстанции правомерно отметил, что указанные изменения Гражданского кодекса (с учетом толкования, данного Верховным Судом Российской Федерации) в силу пункта 2 статьи 3 Гражданского кодекса должны учитываться при решении вопроса о применении нормы пункта 5 статьи 45, пункта 5 статьи 46 Закона N 14-ФЗ, согласно которым сделки могут быть оспорены по иску общества или его участника (косвенный иск участника)."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2016 г. N Ф08-2183/16 по делу N А32-13648/2015
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3685/16
19.05.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2183/16
29.02.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13648/15
19.02.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13648/15
14.02.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19906/15
09.10.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13648/15