Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 307-ЭС23-8652 по делу N А42-8/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЛЭЙ НОРД" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.06.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя частично иск, исходили из доказанности факта нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак после расторжения лицензионного договора и наличия оснований для взыскания с ответчика компенсации с соблюдением критериев определения ее размера, не усмотрев в поведении истца признаков злоупотребления правом.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПЛЭЙ НОРД" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 307-ЭС23-8652 по делу N А42-8/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-93/2023
19.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-93/2023
01.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22156/2022
01.06.2022 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8/2022