Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2016 г. N Ф08-4187/16 по делу N А32-35116/2013

г. Краснодар

14 июня 2016 г.

Дело N А32-35116/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 14 июня 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Алексеева Р.А. и Улько Е.В., без извещения сторон, в присутствие в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Пинта" (ИНН 2322020686, ОГРН 1022303282308) - Волкова Я.Ю. (доверенность от 11.01.2016), в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя Баркалова Сергея Александровича (ИНН 232202879424, ОГРНИП 304232213800137), третьих лиц: индивидуального предпринимателя Баркаловой Любови Николаевны, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН 2309090540, ОГРН 1042304982510), рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пинта" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 по делу N А32-35116/2013 (судья Садовников А.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 кассационная жалоба ООО "Пинта" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А32-35116/2013 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд кассационной инстанции указал, что жалоба направлена с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Общество, не согласившись с определением от 15.04.2016, обратилось в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит отменить определение о возврате кассационной жалобы. По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что срок на подачу кассационной жалобы истек 20.01.2016, является ошибочным.

В отзыве на жалобу предприниматель просил возвратить кассационную жалобу.

В судебном заседании представитель общества настаивал на доводах жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Судом установлено, что оспариваемое постановление изготовлено 20.11.2015, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.11.2015, срок на подачу кассационной жалобы, установленный статьей 276 Кодекса истек 20.01.2016, тогда как кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в суд 21.01.2016.

Довод заявителя о том, что последним днем срока подачи кассационной жалобы является 21.01.2016, противоречит разъяснениям пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно которым, если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25.12.2012 (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26.12.2012, днем его окончания является 25.01.2013.

Поскольку срок на подучу жалобы заявитель пропустил и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил, то суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса, правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу.

Поскольку возврат кассационной жалобы произведен правомерно, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены определения от 15.04.2016.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 по делу N А32-35116/2013 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

Р.А. Алексеев Е.В. Улько