Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шоева Сайфулло Рахматшоевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 317547600027223) на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-3122/2022
по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Респ. Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) к индивидуальному предпринимателю Шоеву Сайфулло Рахматшоевичу о взыскании 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шоеву Сайфулло Рахматшоевичу о взыскании 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2023, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2022 отказано, апелляционная жалоба возвращена ответчику.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2023 производство по кассационной жалобе Шоева С.Р. на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2022 прекращено.
В Суд по интеллектуальным правам 23.05.2023 поступила кассационная жалоба Шоева С.Р. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд усматривает основания для ее возвращения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт.
Согласно части 2 названной статьи арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Однако в нарушение приведенного порядка кассационная жалоба подана ответчиком непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен, поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее уплату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Шоеву Сайфулло Рахматшоевичу (ОГРНИП 317547600027223) кассационную жалобу на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-3122/2022.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2023 г. N С01-365/2023 по делу N А45-3122/2022 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
30.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
30.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
26.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-366/2023
11.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
01.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
17.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
17.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
17.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-365/2023
15.09.2022 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-3122/2022